虽然很爱朴炯植，副会长也很好，细细讲讲自己的第一次经历还有文英呀，但是，这故事实在是看不下去，太出戏。可能是文化差异的原因，韩国大部分古装都让我很出戏。我觉得韩系目前普遍气质和妆容更偏现代感，古装稍不注意就格格不入。中国毕竟是华夏文明的主线，古装看起来适应很多。但现代感又跟韩系不是一路，所以现在好多国剧借鉴韩妆，出来的感觉也很怪。有点跑题，总之就是，细细讲讲自己的第一次经历真的是在看”剧”

看完2018才来的2017，细细讲讲自己的第一次经历这个画质差了好多，依旧感谢警察叔叔的辛勤付出。

第一季虽然有那么一些拖沓和混乱，但至少还让人看得下去，看到最后最起码大部分我看懂了。第二季沉闷拖沓，故作高深，细细讲讲自己的第一次经历简直不知所云！

社会达尔文主义者会很讨厌女主角。因为他们习惯了对强者的仰视，对强权的迷恋，对强势的渴望——而凯特，她的天真幼稚和理想主义格格不入，她的仁慈成了没用的包袱，她的专业素养也被那些男人碾压——碍手碍脚的东西。而女主角就是理想主义的象征。以暴制暴看上去很有效，充满令人兴奋的血腥同态复仇，但是和平真的有来临吗？只是更多的孩子失去了父亲，而城区的炮火从未停止。理想主义是杀不死社会达尔文的，因为它温和、迟疑、“杀死”违背他们的信条。而反之，它被轻易的抹杀了。想象吧，那个冷血的杀手曾经也是一个和格瑞一样的“律师”。 维伦纽瓦的主角总是这样的。他们在无比巨大的环境中显得格格不入，有种令人迷恋的脆弱和迷茫，包裹在广角巨大物体视角之下，细细讲讲自己的第一次经历是对强权和伟大的一种渺小抵抗。 没有多少血腥，却道尽残忍。

姐姐虽是主角，但被“我的”约束限定，细细讲讲自己的第一次经历始终处在被观察、被描述、被期待、被牵制的被动状态，与所要表达的女性困境是相当吻合的。有点致命也非常遗憾的是，就剧作来说，情节与台词（主要在弟弟的部分）有太多明显功能化的设计，损伤了现实表达的说服力。幸而表演大多出色，充沛的个体情感得以传递出来，也抵消了一部分配乐造成的煽情感，让我在姐姐与姑妈那场戏里被真实打动。可惜姐姐独立到最后还是只“为了得到父母的认可”，套娃终究没能“独”立。不过结尾问题的解决方式倒没有让我觉得是在歌颂一个向传统低头的女性，而是坐实现实困境之巨，张子枫的表演可以厘清。在落笔不定时结束会好得多。| 虽仍有不足，但张子枫真是令人眼前一亮，细细讲讲自己的第一次经历只是好像周冬雨啊；演弟弟的男孩好像某个友邻，细细讲讲自己的第一次经历简直一个模子刻出来的。5/10